黃竹玲，2006年開始從事審判業(yè)務(wù)?，F(xiàn)任自治區(qū)高級人民法院立案庭副庭長。

黃竹玲曾多次被評為自治區(qū)高級法院優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、辦案能手、辦案標(biāo)兵。2016年度被評為“新疆法院系統(tǒng)辦案標(biāo)兵”；2017年度被評為“自治區(qū)優(yōu)秀法官”；2018年度被評為“全國優(yōu)秀法官”；2019年度被評為“全國模范法官”。

啃硬骨頭 辦鐵案子

讓人民群眾感受公平與正義

“始終本著對法律負(fù)責(zé)、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的精神，力爭把每一起案件都辦成經(jīng)得起歷史和人民檢驗(yàn)的鐵案，自覺、主動地追求法律、社會和政治效果的統(tǒng)一，通過法官為社會安定有序提供司法服務(wù)和保障，讓老百姓真正體會到獲得感、幸福感和安全感。”黃竹玲把她職業(yè)的出發(fā)點(diǎn)和目的地都定在了“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”上。

2018年，黃竹玲接到一起“燙手”的案件——因土地補(bǔ)償糾紛引起的集團(tuán)民事訴訟案件。原告人數(shù)超過百人且都是農(nóng)民，而被告并非原始的簽訂合同方，而是受讓簽訂合同方財產(chǎn)的一家公司。因政策原因，被告要求解除合同并收回涉案土地時，雙方在給付原告補(bǔ)償費(fèi)的問題上產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，原告向人民法院提起訴訟。

原一、二審法院在審理本案期間，以雙方之間未在合同中作詳細(xì)約定為由，按照普通的賠償標(biāo)準(zhǔn)作出了判決。因原告在承包土地后大部分種植了前期投入比一般農(nóng)作物多的景觀樹，而得到的補(bǔ)償卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投入。情緒激動的上百名原告聚集在政府和法院鬧訪。

黃竹玲詳細(xì)分析了案件，意識到案件的復(fù)雜性和原審判決不合理引起的危害性。她出面接待了原告，安撫他們要態(tài)度冷靜，要求他們選出幾名代表，其他原告回家等消息。通過一次次苦口婆心的勸解，她的誠懇和專業(yè)贏得了原告的信任。在她的勸說下，原告心懷信任地解散了聚集。

黃竹玲帶著書記員專程到涉案土地所在地進(jìn)行現(xiàn)場查看，并積極聯(lián)系當(dāng)?shù)卣〉弥С?，為開庭做充足的準(zhǔn)備。庭審期間，她仔細(xì)聽取雙方當(dāng)事人意見，準(zhǔn)確把握案件爭議焦點(diǎn)、分析證據(jù)、查清事實(shí)原委。庭審后，她邀請雙方當(dāng)事人與當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T進(jìn)行面對面協(xié)商。

在接下來的兩個多月時間里，黃竹玲一直被“糾纏”在此案中。但她堅(jiān)持不懈、不厭其煩，曉之以理、動之以情地做雙方的調(diào)解工作。十幾個回合后，雙方當(dāng)事人終于明白了案件中的法理和情理，達(dá)成了一致意見。當(dāng)被告在又一次的調(diào)解現(xiàn)場將合理的補(bǔ)償金一次性支付給原告的時候，原告對黃竹玲感激不盡。之后，原告制作了一面超大的錦旗送到了法院；當(dāng)?shù)厝嗣裾J(rèn)為本案黃竹玲恰當(dāng)?shù)靥幚砹舜税?，解除了對?dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定產(chǎn)生的不利影響，也專門制作了錦旗送到法院。

做責(zé)任事 當(dāng)干凈人

體現(xiàn)人民好法官的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)

為促進(jìn)立案庭一站式多元解紛機(jī)制和“兩個一站式”訴訟服務(wù)體系建設(shè)等重要司法改革任務(wù)，黃竹玲積極建言獻(xiàn)策，負(fù)責(zé)起草下發(fā)了《新疆法院現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)方案》；針對當(dāng)事人反映的個別地區(qū)基層法院立案難的問題，她帶隊(duì)連續(xù)進(jìn)行暗查暗訪，對發(fā)現(xiàn)的問題及時形成報告，并與出現(xiàn)問題的法院及其上級法院進(jìn)行多次溝通座談，想辦法、出主意，共同尋求解決問題的途徑。

黃竹玲是一個勇于探索、善于總結(jié)的法官，對于在審判實(shí)務(wù)中遇到的特殊問題，她不但付諸鉆研實(shí)踐，還將她的探索和經(jīng)驗(yàn)寫出來供同行分享和探討。近幾年，她撰寫的《淺談對申請?jiān)V前保全錯誤的認(rèn)識》《刑事處罰后的民事賠償問題解析》《刑事案件審結(jié)后，法院應(yīng)否受理另行提起的民事訴訟》《借款合同糾紛保證期間與訴訟時效及其法律適用》《主張其申報并經(jīng)破產(chǎn)清算組確認(rèn)的債權(quán)是否適用訴訟時效》《淺談公司被注銷后股東能否代替公司履行對外合同的權(quán)利義務(wù)》等多篇文章在《新疆審判》發(fā)表，為全區(qū)法院的審判工作提供了指導(dǎo)性意見。

黃竹玲主張，對于提起再審的案件，能夠在審理報告中寫明原審判決的錯誤以及再審的觀點(diǎn)；對于指令再審的案件，能夠及時與下級法院溝通，表明自己審理案件的思路及再審需要注意的問題。

2018年，她審理了一宗繼承房產(chǎn)的案件。原審兩級法院審理期，各方當(dāng)事人意見分歧較大，且均為親屬，調(diào)解工作很難進(jìn)行。案子申訴到高院后，黃竹玲再次拿出她的“釘子精神”，一次又一次地進(jìn)行法律宣傳和釋法析理工作，最終促使每個當(dāng)事人都取得了合法繼承權(quán)。為了表示感謝，其中兩名當(dāng)事人專門買了當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)送她。黃竹玲堅(jiān)決拒收，向他們講解法官的職責(zé)和紀(jì)律。當(dāng)事人聽從了她的勸解，拿回了特產(chǎn)又送來一面寫著“清正廉明，公正執(zhí)法”的錦旗。

這樣的錦旗，黃竹玲收到過許多，每一面錦旗后面都有一段關(guān)于當(dāng)事人體驗(yàn)法律公平公正的故事。

因?yàn)橛眯?、用情，黃竹玲有一份傲人的成績單。2016至2019年度收案644件，結(jié)案594件，調(diào)撤30件，無一超審限情況，結(jié)案數(shù)量居全院首位。

黃竹玲堅(jiān)定地走在執(zhí)法護(hù)法的路上……