案  情

近日，烏魯木齊市中級(jí)人民法院民事審判第一庭受理了一起民間借貸糾紛上訴案件，原告徐某一審訴稱：要求被告李某償還借款20萬(wàn)元并支付利息。被告李某辯稱其出具借款借據(jù)、收條后，徐某并未向其支付借款，并提供證人馬某出庭作證，證人馬某證明在徐某及李某簽訂借款借據(jù)、收條時(shí)其在場(chǎng)，并未看到徐某向李某交付借款。一審判決后，原告徐某不服，向我院提起上訴，要求撤銷一審判決，支持其一審全部訴訟請(qǐng)求。

二審審理中，原告徐某提出申請(qǐng)，請(qǐng)求準(zhǔn)許馬某作為其證人出庭，證人馬某亦向二審法院遞交其書寫的申明一份，其稱徐某向李某給付現(xiàn)金時(shí)在場(chǎng)，同時(shí)承認(rèn)一審?fù)徶衅渌髯C詞是虛假陳述。

二審法院認(rèn)為：馬某在一審?fù)徶泻炇鸨ＷC書后出庭作證，二審中卻提交書面申明作出與一審中證言相悖的陳述，并自認(rèn)在一審中作出虛假證言，馬某的行為屬于妨礙人民法院審理案件的行為，依法應(yīng)予制裁。二審法院依法作出處罰決定：對(duì)馬某罰款1萬(wàn)元。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪時(shí)，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的”。

《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第一百八十九條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定處理：（二）證人簽署保證書后作出虛假證言，妨礙人民法院審理案件的。” 

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定：“對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。拘留的期限，為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留”。

法官說(shuō)法

證人證言屬于證據(jù)，證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述其知道的事實(shí)，作偽證應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中證人馬某在簽署證人出庭保證書后，未如實(shí)陳述事實(shí)，作出虛假證言，妨礙人民法院審理案件，應(yīng)予處罰。在此提醒各位訴訟參與人：一言既出，覆水難收，法不容謊，罰字當(dāng)頭，絕不姑息！