近日，重慶一水果攤主因占道經(jīng)營(yíng)，與城管發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，攤主將果筐砸在城管面前致城管隊(duì)員楊某某手被劃傷，楊某某隨后追打攤主，攤主在躲避過(guò)程中抓起西瓜刀砍傷楊某某手部。9月13日，重慶市南岸區(qū)公安分局發(fā)文通報(bào)處理結(jié)果，認(rèn)定攤主行為系正當(dāng)防衛(wèi)，受到眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊。

人們之所以點(diǎn)贊，首先得益于公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在實(shí)施不法侵害行為的人，基于保護(hù)合法權(quán)益免受侵害的目的，采取的一定限度內(nèi)的制止行為。本次事件中，攤主賭氣把筐砸在地上，很難看出存在傷害城管的故意，城管打人與其說(shuō)是還手，更像是出于泄憤的故意傷害。而從曝光的監(jiān)控畫(huà)面來(lái)看，女性攤主面對(duì)城管拳腳無(wú)還手之力，醫(yī)院診斷也顯示，攤主呈輕型顱腦損傷，全身多處軟組織損傷。

在人身安全受到現(xiàn)實(shí)緊迫威脅，又處于孤立無(wú)援的緊張心理狀態(tài)時(shí)，攤主情急之下拿起水果刀砍向城管，顯然不屬于相互斗毆，而是防衛(wèi)行為；將城管手部砍傷，亦非明顯超出必要限度的重大損害。認(rèn)定攤主砍傷城管系正當(dāng)防衛(wèi)，符合法律規(guī)定及近期出臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)要求，也符合公眾樸素的情感判斷與伸張正義的期待。

警方對(duì)這起事件的認(rèn)定，不僅捍衛(wèi)了司法正義，更讓人看到了警方在處理城管與攤販矛盾中的該有立場(chǎng)——以法律為準(zhǔn)繩，不偏袒任何一方。

在城管與攤販矛盾中，人們習(xí)慣同情弱者，在事件原委沒(méi)有完整呈現(xiàn)，或者調(diào)查結(jié)果表述不清時(shí)，很容易先入為主地站在攤販一邊指責(zé)城管的工作，而城管隊(duì)伍也確實(shí)存在素質(zhì)不齊、一些違規(guī)執(zhí)法行為被姑息的情況。在此背景下，城管有時(shí)合理的執(zhí)法行為也會(huì)由于缺乏信任基礎(chǔ)受到指責(zé)，而個(gè)別城管的違規(guī)行為因?yàn)闆](méi)有被及時(shí)糾正，也會(huì)變得有恃無(wú)恐、變本加厲。

改變這種狀況，糾正輿論偏見(jiàn)，要的就是警方條分縷析、不和稀泥的處理方式——攤主占道經(jīng)營(yíng)并抗拒管理，因阻礙執(zhí)行職務(wù)予以警告處罰；攤主砍傷城管系正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任；城管毆打他人，根據(jù)治安管理處罰法予以行政拘留。這絕非“各打五十大板”，而是基于對(duì)事件經(jīng)過(guò)的清楚核查，將雙方行為逐一定性，分別依法予以處理，糾正“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”“大事化小再化了”等錯(cuò)誤傾向。一方面足以讓公眾感受到國(guó)家機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的決心，另一方面也亮出了反對(duì)不文明執(zhí)法的鮮明態(tài)度，倒逼執(zhí)法隊(duì)伍約束自身行為，增強(qiáng)法律意識(shí)，提高執(zhí)法能力，依法依規(guī)為人民服務(wù)。

輿論普遍對(duì)處理決定表示支持，未對(duì)攤主被予以警告處罰表示不滿(mǎn)，也很能說(shuō)明問(wèn)題。公眾對(duì)弱者抱有同情，卻并不會(huì)不講道理地偏袒某一方。攤主占道經(jīng)營(yíng)明顯有錯(cuò)在先，有關(guān)機(jī)關(guān)將姿態(tài)放平，有事說(shuō)事有理講理，據(jù)實(shí)作出公正處斷，自然會(huì)得到認(rèn)可。同樣地，如果城管每次都能采取適當(dāng)?shù)姆绞脚c攤販溝通化解矛盾，公眾也不會(huì)總是站在對(duì)立面指責(zé)城管。

可以說(shuō)，此次事件及處理決定值得攤販、城管和相關(guān)部門(mén)引以為戒、引以為鑒。在法律的軌道上厘定是非、伸張正義，一切將變得簡(jiǎn)單，人們也不會(huì)被情緒裹挾。