“啊……五環(huán),你比四環(huán)多一環(huán)……”相聲演員岳云鵬的《五環(huán)之歌》火遍了大江南北,也遭遇了侵權(quán)糾紛,被訴侵害了作品《牡丹之歌》的改編權(quán)。

一審法院判決駁回了原告的訴訟請求,原告不服提起上訴,天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理認(rèn)為,被告未侵犯《牡丹之歌》的改編權(quán),判決維持一審判決。原告仍不服,申請?jiān)賹?天津市高級人民法院裁定駁回再審申請。

此案入選2019年中國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

“對此類涉及膾炙人口的作品、知名企業(yè)、知名品牌、關(guān)鍵技術(shù)等影響力大的案件,天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭通過個(gè)案實(shí)現(xiàn)規(guī)則引領(lǐng)和示范展示,支持保障我市打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。”天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長王屹松說。

《法治日報(bào)》記者采訪了解到,近年來,最高法及天津、浙江、吉林、山東等地紛紛設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,充分發(fā)揮審判職能作用,升級知產(chǎn)領(lǐng)域司法保護(hù)力度,為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。

立足實(shí)際創(chuàng)設(shè)發(fā)展

2019年3月27日,一起專利權(quán)糾紛案在最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭開審并當(dāng)庭宣判。當(dāng)年的1月1日,最高法知產(chǎn)法庭掛牌運(yùn)行,標(biāo)志著我國國家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴審理機(jī)制正式建立。

在此之前,不少地方先行先試。

天津知產(chǎn)法庭成立于2018年3月,集中管轄天津市轄區(qū)內(nèi)的有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。王屹松告訴記者,天津知產(chǎn)法庭引入技術(shù)調(diào)查官制度,前后聘請了16名技術(shù)調(diào)查官,為審理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)類案件提供專業(yè)智力支持。

浙江寧波擁有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作在全國名列前茅。2017年9月8日,寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立,跨區(qū)域管轄寧波、溫州、紹興、臺(tái)州、舟山五地區(qū)的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,以涉制造業(yè)案件為主,專利案件、一審案件占比高,難度大。

“我庭通過推行扁平化審判運(yùn)行模式,聘用專職技術(shù)調(diào)查官,實(shí)施案件繁簡分流制度,深化跨區(qū)域管轄訴調(diào)對接機(jī)制等優(yōu)化大保護(hù)格局,在強(qiáng)化人員配置、創(chuàng)新裁判規(guī)則的基礎(chǔ)上不斷提升案件審判質(zhì)效。”寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長陳晴說。

長春知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2018年12月26日揭牌成立,是東北三省首家也是目前唯一一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)。長春知產(chǎn)法庭庭長范智介紹說,成立兩年來,長春知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭已從最初的10人發(fā)展至14人,7人具有碩士以上學(xué)歷,員額法官中既有理工科和法學(xué)雙學(xué)科背景的復(fù)合型人才,又有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)科班出身的專門型人才。

2017年8月,合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌運(yùn)行;2017年9月,青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭獲批成立;2017年初,南京、蘇州、成都、武漢作為首批試點(diǎn),四地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立。

據(jù)悉,2017年以來,各地陸續(xù)設(shè)立22個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,集中優(yōu)勢審判資源,跨區(qū)域管轄專利等技術(shù)類案件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局不斷優(yōu)化。

司法保護(hù)成效顯著

從“第一槌”正式敲響到2020年12月31日,兩年來,最高法知產(chǎn)法庭共受理案件5108件,審結(jié)4207件,充分發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在服務(wù)保障國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中的重要作用。

2019年及2020年,天津知產(chǎn)法庭累計(jì)收案4703件,其中2020年累計(jì)結(jié)案2620 件,結(jié)案率達(dá)90%。

正式運(yùn)行以來,天津知產(chǎn)法庭始終以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量和效率為抓手,大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平,切實(shí)解決“舉證難、周期長、賠償?shù)汀钡闹R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頑疾,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判公信力。

為保障“加大保護(hù)力度”落地落實(shí),天津知產(chǎn)法庭加大了民事判賠力度。王屹松介紹說,天津知產(chǎn)法庭在審理“人人車”商標(biāo)侵權(quán)案等過程中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,合理確定權(quán)利人損失,對被訴行為形成了有力震懾,充分維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。

一家電商侵犯了他人專利權(quán),侵權(quán)產(chǎn)品網(wǎng)上成交數(shù)3000余件,但真實(shí)銷量僅15件,寧波知產(chǎn)法庭法官認(rèn)定,“刷單”對權(quán)利人有銷量、定價(jià)、商譽(yù)的間接損害,該裁判主旨被新修訂的反不正當(dāng)競爭法吸收。

為應(yīng)對受案量大幅增加壓力,自2019年10月起,長春知產(chǎn)法庭正式設(shè)立專門的速審團(tuán)隊(duì),集中審理事實(shí)清楚、證據(jù)充分、法律關(guān)系明確的簡單案件,實(shí)現(xiàn)“快節(jié)奏”保護(hù),審理期限由原來的6個(gè)月縮短為30日。

“我們還抽調(diào)資深法官組成‘技術(shù)類案件審判團(tuán)隊(duì)’,對社會(huì)影響廣、涉及前沿核心技術(shù)的復(fù)雜案件進(jìn)行精細(xì)化審理,實(shí)現(xiàn)案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道?！狈吨歉嬖V記者,2020年,長春知產(chǎn)法庭受案4673件、審結(jié)4573件,分別同比增長4.74倍、4.67倍,同年息訴服判率達(dá)99.56%,法庭輻射影響力不斷增大,審判質(zhì)效逐年提升。

據(jù)青島知產(chǎn)法庭庭長紀(jì)曉昕介紹,青島知產(chǎn)法庭不斷加大對民族品牌的保護(hù)力度,先后審理了涉“嶗山礦泉水”“青啤”“海爾”等知名民族品牌的商標(biāo)及不正當(dāng)競爭糾紛案,同時(shí)積極服務(wù)青島打造“一帶一路”國際開放新平臺(tái),平等保護(hù)涉“NBA”“LV”“西門子”等國際知名品牌權(quán)利人的合法權(quán)益,促進(jìn)更高水平對外開放,涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件連續(xù)五年獲中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)年度十佳案例。

據(jù)悉,青島知產(chǎn)法庭成立三年來,共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5576件,為促進(jìn)青島創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施、營造優(yōu)良法治營商環(huán)境提供了有力司法保障。

突破創(chuàng)新升級保護(hù)

“我庭2020年案件類型實(shí)現(xiàn)新突破,受理并判決天津市歷史上首例壟斷糾紛案、首例集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案,目前百勝、戴森、騰訊等知名企業(yè)紛紛選擇天津三中院作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟優(yōu)選地?！蓖跻偎蓪τ浾哒f。

不過王屹松等人也注意到,當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍面臨著保護(hù)意識(shí)差、保護(hù)水平低、維權(quán)周期長等困境。

“想要真正提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,還需不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體制機(jī)制改革,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度,改善企業(yè)維權(quán)困境。”王屹松告訴記者,如深度推進(jìn)制度建設(shè)與融合,將懲罰性賠償落細(xì)落實(shí),并強(qiáng)化證據(jù)指引,減輕當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān)等。

陳晴認(rèn)為,應(yīng)重點(diǎn)圍繞權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀钡入y點(diǎn)痛點(diǎn)問題,進(jìn)一步加大改革創(chuàng)新力度,積極探索適合知產(chǎn)審判特點(diǎn)的證據(jù)規(guī)則,加大懲罰性賠償制度的運(yùn)用力度,大力提升侵權(quán)賠償和司法救濟(jì)的及時(shí)性、協(xié)調(diào)性和相稱性,堅(jiān)決杜絕“贏了官司、輸了市場”現(xiàn)象的發(fā)生,努力構(gòu)建能夠讓權(quán)利人得到合理賠償、侵權(quán)人得不償失、敗訴方承擔(dān)維權(quán)成本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。

紀(jì)曉昕建議對社會(huì)關(guān)注度高、影響大、類型新的案件,從源頭著手,培養(yǎng)典型案例,特別是對涉及新市場領(lǐng)域、新商業(yè)模式、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的案件,謹(jǐn)慎、合理劃定權(quán)利邊界,要大膽做出引領(lǐng)性判決。

當(dāng)前,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的科技化水平勢在必行。

紀(jì)曉昕、王屹松等人都建議,充分探索利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等方式,著力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有的取證難、技術(shù)特征比對難、證據(jù)保存難等問題。

在各地的不懈努力下,知產(chǎn)審判工作能力水平必將再上新臺(tái)階,切實(shí)發(fā)揮出激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競爭、促進(jìn)文化繁榮的重要作用,為促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力、推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局貢獻(xiàn)司法力量。