在經(jīng)濟活動中，為簡化交易流程，提高資金流通效率，往往會出現(xiàn)債務(wù)清償“三角關(guān)系”，由此產(chǎn)生的糾紛比比皆是。《中華人民共和國民法典》積極回應(yīng)現(xiàn)實需求，將并存的債務(wù)承擔(dān)納入法典，構(gòu)建起較為完整的債務(wù)承擔(dān)體系，為民事經(jīng)濟活動和司法實踐提供了明確的指引。

關(guān)鍵詞：債務(wù)加入

■身邊事

2015年，李剛(化名)向張力(化名)借款近800萬元，并將自己位于喀什市的一幢樓房作為抵押。雙方簽訂了借款合同和補充協(xié)議，某銷售公司在借款合同上加蓋了公章。

超過約定的還款期限后，李剛未還款，雙方因此產(chǎn)生糾紛。張力將李剛及某銷售公司訴至喀什地區(qū)中級人民法院，請求法院判決對方返還借款及利息共計1200萬余元。

法院經(jīng)審理查明，李剛借款的去向關(guān)聯(lián)到與其有合作關(guān)系的某銷售公司。最終，法院依法判決某銷售公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

■法典說

債務(wù)加入，又稱并存的債務(wù)承擔(dān)，是指原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而由第三人加入債的關(guān)系中，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。

《中華人民共和國民法典》第552條規(guī)定：“第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。”

喀什地區(qū)中級法院法官劉新軍介紹，在上述案件中，李剛向張力借款近800萬元，借款合同加蓋了某銷售公司的公章，表明該銷售公司對借款合同內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)，有承擔(dān)上述債務(wù)的意思表示，構(gòu)成第三人債務(wù)加入。在這種情況下，債務(wù)加入的第三人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人張力既可要求債務(wù)人李剛清償，也可要求第三人某銷售公司清償。

■提個醒

單位和個人切勿輕易在借款手續(xù)上簽字蓋章，否則可能承擔(dān)連帶償還責(zé)任。即使同意對債務(wù)人的欠款承擔(dān)償還責(zé)任，也應(yīng)在借款合同中明確自己的身份，例如約定自己承擔(dān)補充還款責(zé)任，在債務(wù)人的財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，先由債務(wù)人的全部財產(chǎn)清償債務(wù)，不足部分再由自己補充清償。