關(guān)鍵詞：違約解除合同

在合同履行過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)因一方違約，另一方解除合同的情形。有人認(rèn)為，守約方既然已經(jīng)決定解除合同，那么違約方就無(wú)履行合同的義務(wù)，因此無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。實(shí)際上，這種理解是不準(zhǔn)確的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，合同因違約解除，解除權(quán)人仍可請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。

身邊事：

2020年秋，某調(diào)味品公司從種植戶柯某處采購(gòu)原料，支付訂金3000元，約定柯某10日后交貨，如有違約，違約方賠償另一方5倍訂金。交貨前一天，某調(diào)味品公司表示無(wú)法按時(shí)提貨，要求解除合同，請(qǐng)柯某自行處理原料。

柯某認(rèn)為對(duì)方解除合同并無(wú)正當(dāng)理由，表示如果對(duì)方不履行合同約定義務(wù)，自己將解除合同，并轉(zhuǎn)賣原料。

次日，某調(diào)味品公司沒(méi)來(lái)提貨，柯某遂解除合同，一周后將原料轉(zhuǎn)賣給他人。

隨后，柯某與某調(diào)味品公司協(xié)商賠償事宜未果，起訴至法院，要求對(duì)方支付違約金15000元，扣除已支付的訂金3000元，仍需支付12000元。

某調(diào)味品公司表示，交貨前一天已通知柯某解除合同，故不構(gòu)成違約。

法典說(shuō)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外?！?/p>

和靜縣人民法院民事審判庭法官王玉雍介紹，此案中，經(jīng)法院核實(shí)，某調(diào)味品公司提出解除合同無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，其明確表示無(wú)法履行合同，柯某因此主張解除合同符合法律規(guī)定。由于雙方合同解除是某調(diào)味品公司違反合同約定造成的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

民法典第五百八十五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”

按照柯某提交的證據(jù)，其實(shí)際損失情況與違約金數(shù)額相當(dāng)，庭審中，經(jīng)法官釋法析理，某調(diào)味品公司向柯某支付了全部違約金。

提個(gè)醒：

買賣雙方應(yīng)遵照誠(chéng)實(shí)信用的原則，按照合同約定全面履行義務(wù)。為避免或者減少因解除合同造成的糾紛和損失，可以根據(jù)各方當(dāng)事人履約能力和預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，約定解除合同事由以及后果。解除合同應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，協(xié)助對(duì)方減損。如果發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力事件導(dǎo)致不能履行合同，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。

守約方在對(duì)方違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。