新疆平安網(wǎng)訊 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)3月17日發(fā)布,旨在強化競爭政策的基礎(chǔ)地位,進一步完善競爭案件裁判規(guī)則,提升審判質(zhì)效和公信力,促進創(chuàng)新和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
《解釋》共29條,根據(jù)修訂后的反不正當競爭法,對反不正當競爭法第二條、仿冒混淆、虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為等問題作出了細化規(guī)定,并重點強調(diào)了“商業(yè)道德”?!督忉尅访鞔_,特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認可的行為規(guī)范,人民法院可以認定為反不正當競爭法第二條規(guī)定的“商業(yè)道德”。人民法院應(yīng)當結(jié)合案件具體情況,綜合考慮行業(yè)規(guī)則或者商業(yè)慣例、經(jīng)營者的主觀狀態(tài)、交易相對人的選擇意愿、對消費者權(quán)益、市場競爭秩序、社會公共利益的影響等因素,依法判斷經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德。人民法院認定經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德時,可以參考行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會或者自律組織制定的從業(yè)規(guī)范、技術(shù)規(guī)范、自律公約等?!督忉尅分赋?,經(jīng)營者擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者合法權(quán)益,且屬于違反反不正當競爭法第二章及專利法、商標法、著作權(quán)法等規(guī)定之外情形的,人民法院可以適用反不正當競爭法第二條予以認定。經(jīng)營者事前未明確提示并經(jīng)用戶同意,以誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載等方式,惡意干擾或者破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù),人民法院應(yīng)當依照反不正當競爭法第十二條第二款第二項予以認定。
《解釋》自2022年3月20日起施行。
相關(guān)閱讀:
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當競爭法》若干問題的解釋
