最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，進(jìn)一步規(guī)范信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的管轄、取證、證據(jù)審查等問(wèn)題。

在司法實(shí)踐中，由于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪具有匿名性、遠(yuǎn)程性、鏈條性、涉眾性等特點(diǎn)，案件管轄問(wèn)題較傳統(tǒng)犯罪更為復(fù)雜。不少信息網(wǎng)絡(luò)犯罪涉及海量證據(jù)材料，如果仍采用傳統(tǒng)方式逐一取證，耗時(shí)費(fèi)力且不現(xiàn)實(shí)。可以說(shuō)，大量異地取證工作，管轄爭(zhēng)議等問(wèn)題，增加了執(zhí)法司法機(jī)關(guān)案件查處的工作難度，不利于及時(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。

面對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的新情況新問(wèn)題，此次“兩高一部”聯(lián)合發(fā)布《意見(jiàn)》，完善相關(guān)刑事案件辦理的程序規(guī)則，有利于解決實(shí)踐中的諸多難題。《意見(jiàn)》具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義，如依法確定多個(gè)管轄連接點(diǎn)，規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的犯罪地包括被害人被侵害時(shí)所在地以及被害人財(cái)產(chǎn)遭受損失地等，不僅能減少管轄權(quán)爭(zhēng)議，而且極大方便了被害人報(bào)案;對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的跨地域取證規(guī)則作出規(guī)定、新增按照一定比例或者數(shù)量取證的規(guī)定等，有助于解決普遍存在的海量證據(jù)取證煩瑣的問(wèn)題，這些都將進(jìn)一步提升執(zhí)法司法質(zhì)效，充分體現(xiàn)出執(zhí)法司法的與時(shí)俱進(jìn)。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)人民群眾切身利益。期待各地執(zhí)法司法機(jī)關(guān)積極推動(dòng)《意見(jiàn)》的有效落地，在嚴(yán)格落實(shí)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的前提下，暢通工作銜接，強(qiáng)化工作合力，嚴(yán)格依法懲治信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，不斷滿足人民群眾對(duì)公平正義的需要，讓人民群眾擁有更多法治獲得感、幸福感、安全感。