“我只是經常罵你，但沒對你動過手，知足吧。”

“沒有我，連乞丐都不會看你一眼。”

“你一個農村婦女，離開我只有絕路一條……”

記不清有多少次，當著老人和孩子的面，丈夫尼某曾發出這樣的冷嘲熱諷；也想不起有多少回，她動了離家出走的念頭，可看著天真爛漫的孩子，巴楚縣恰爾巴格鄉阿拉格爾買里村村民麥某，這名樸實勤勞的農村婦女，最終還是將心里的苦楚壓了又壓。

春節期間，多喝了幾杯的尼某又開始往日的那一套，好像唯有把低眉順眼的妻子辱罵一通，這一天才算圓滿。

然而，這一次，麥某卻沒有像往常一樣逆來順受，暗自啜泣。她穿好衣服，拿上包，囑咐好老人和孩子，平靜地朝著瞠目結舌的丈夫丟出四個字“盡快離婚”，直奔巴楚縣人民法院恰爾巴格人民法庭。

“我們走訪入戶多次，沒發現你們家有這樣的情況啊？”恰爾巴格人民法庭法官麥麥提明·玉斯英有點吃驚，腦子里回想起走訪麥某家，一派夫唱婦隨、父慈子孝的場景。

“各家有各家的不容易，為了孩子健康成長，我和老人忍氣吞聲，盡力維護，可他現在越發變本加厲，我想好了，一定要離婚！”麥某語氣篤定。

“傳出去我們的臉沒地方擱不說，鄰居也會說閑話……”經過走訪調查，和家中老人深談，起初不愿張口的老人最終吐露了實情，這可難住了號稱“和事佬”的麥麥提明。

“尼某的行為的確不會嚴重傷害麥某身體健康。”麥麥提明解釋，但經常性地謾罵、訓斥足以造成麥某在共同生活中精神緊張，心理產生屈辱和恐懼感，其行為與家庭氛圍的和諧及優良家風建設相悖。

雖然尼某也表現出后悔，并再三承諾，極力挽回，但麥某不為所動，堅持離婚并拒絕調解。最終，在雙方均同意離婚的基礎上，法官尊重雙方婚姻自由權，判決雙方離婚，同時按照照顧子女的原則，妥善處理夫妻共同財產、子女撫養等問題。

《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規定：本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

“并不是‘拳打腳踢’‘鼻青臉腫’才是家暴。正如法律規定，謾罵這種心理折磨的方式，如果是經常性的，也屬于家暴行為。”麥麥提明介紹，去年7月15日，最高人民法院發布《關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》，擴大了人身安全保護令的適用范圍。除了《反家庭暴力法》規定的形式之外，凍餓以及經常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。

麥麥提明說，以上行為發生時，未成年人目睹家庭暴力也是受害者，遭受或目睹家庭暴力會使未成年人生活在緊張、恐懼的環境中，其身心健康也會受到很大損害。他提示，當遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，當事人可依法向人民法院申請人身安全保護令，且申請人身安全保護令不以提起離婚等民事訴訟為條件。