新疆平安網(wǎng)訊 5月17日，最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張軍在十四屆全國(guó)人大第二期代表學(xué)習(xí)班上作專題報(bào)告時(shí)，與代表們互動(dòng)交流。

在報(bào)告環(huán)節(jié)，張軍回顧了人民法院從無(wú)到有，從單一到多元的發(fā)展沿革，向代表們介紹了我國(guó)審判機(jī)關(guān)架構(gòu)、審判制度發(fā)展及鮮明特征。重點(diǎn)介紹了人民法院結(jié)合主題教育要求，深刻檢視問(wèn)題，抓實(shí)問(wèn)題整改，推動(dòng)理念創(chuàng)新、機(jī)制完善等方面的做法。張軍指出，人民法院不斷深化、更新司法理念，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、保障人民群眾高品質(zhì)生活、服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放，將習(xí)近平法治思想與審判工作緊密結(jié)合，與黨和國(guó)家事業(yè)同步發(fā)展。

“您說(shuō)公正與效率是司法審判永恒的主題，二者是統(tǒng)一的，那有沒(méi)有對(duì)立的地方？”在回答來(lái)自甘肅的韓琳代表提問(wèn)時(shí)，張軍說(shuō)，法院不僅要實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，也要做實(shí)程序公正，程序公正本身就是實(shí)體公正的重要保障。比如隨機(jī)分案、依職權(quán)調(diào)查、保全財(cái)產(chǎn)、組織調(diào)解等，都需要一定時(shí)間，把這些工作做到位了，更有助于案件最終結(jié)果的公正。“有人說(shuō)遲到的正義不是正義，人民法院也在努力平衡把握公正與效率的關(guān)系，讓當(dāng)事人的權(quán)益能夠及時(shí)得到保障。”

“我是一名律師，我關(guān)注到人民法院最近在組織建設(shè)案件質(zhì)量管理指標(biāo)體系，希望建設(shè)過(guò)程中多聽(tīng)聽(tīng)基層法院和我們律師的意見(jiàn)。”來(lái)自云南的張慧代表在交流中提出了這樣的建議。

“我們正在以質(zhì)量、效率、效果為導(dǎo)向建設(shè)案件質(zhì)量管理指標(biāo)體系，希望通過(guò)科學(xué)、完善、符合司法規(guī)律的指標(biāo)體系，充分調(diào)動(dòng)法官的積極性，不斷提升司法能力素質(zhì)。”張軍表示，圍繞指標(biāo)體系建設(shè)，人民法院正在組織調(diào)研，會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)。律師是社會(huì)法律工作者，是推動(dòng)法治建設(shè)的重要力量，“希望你們多提意見(jiàn)，幫助我們共同把工作做得更好。”

“以平面的法律解決立體的社會(huì)生活中的問(wèn)題，可能多多少少存在缺陷，法院如何處理這種問(wèn)題？”遼寧代表唐立新提問(wèn)道。

“這就涉及到司法理念的問(wèn)題，對(duì)于法官的能力是一種考驗(yàn)。就案辦案、機(jī)械司法只能疲于奔命，效果也不會(huì)更好。我們正在努力進(jìn)行訴源治理、執(zhí)源治理，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，從而立足司法職能，助力、積極促進(jìn)完善社會(huì)治理。”

來(lái)自山東的宋西全代表是一位企業(yè)家，他問(wèn)道，“隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略深入實(shí)施，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求越來(lái)越大，我們也切身感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)取證難、認(rèn)定難。法院有沒(méi)有進(jìn)一步的舉措？”

張軍表示，近年來(lái)，法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件從幾萬(wàn)件上升到幾十萬(wàn)件，這表明社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展越來(lái)越活躍，表明大家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，同時(shí)也要求法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面必須擔(dān)負(fù)起更積極的責(zé)任。

“我是來(lái)自香港的代表，我調(diào)研了解到人民群眾對(duì)于司法公正的質(zhì)疑往往不是來(lái)自高層，而是基層法院，特別是司法腐敗問(wèn)題。最高法如何看待這個(gè)問(wèn)題？”凌友詩(shī)代表提出疑惑。

“對(duì)于司法腐敗問(wèn)題，法院和代表們一樣，都感到非常痛心。當(dāng)前，我們正在結(jié)合學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育開(kāi)展干部隊(duì)伍教育整頓，就是要把害群之馬從法官隊(duì)伍中清除出去。人民法院將始終牢記，反腐敗永遠(yuǎn)在路上，也希望代表們能夠一如既往監(jiān)督我們，積極建言獻(xiàn)策。”

來(lái)自安徽的基層代表張志菊提到，“村里的年輕人想回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，但是面臨土地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)等方面的限制，能不能從法律上釋法解惑？”

張軍說(shuō)，土地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)是黨和國(guó)家從更高的站位、更全局的角度作出的決策，有關(guān)法律法規(guī)明令禁止做的，生產(chǎn)生活中一定要遵守好。同時(shí)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，如果感到一些制度還不夠完善、可以改進(jìn)，也希望代表們能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，多提好的意見(jiàn)建議。

全國(guó)人大培訓(xùn)中心主任田曉弘主持。260余位全國(guó)人大代表參加學(xué)習(xí)。