現實生活中，資金周轉、出借十分常見，但很多時候由于出借人自有資金短缺，從而使用花唄、借唄等金融平臺套現后將資金轉借他人，法院如何認定此種行為？近日，和田地區和田市人民法院依法審結一起民間借貸糾紛案件。

案件回顧

原告伊某與被告杜某系朋友關系。2021年12月起，杜某多次以手頭緊需要周轉資金為由向伊某借錢，本不富有的伊某通過自己的支付寶借唄金融平臺貸出資金轉給杜某。

一來二往，雙方之間存在多筆資金往來，根據伊某支付寶借唄金融平臺交易明細顯示，自2021年12月1日伊某向杜某轉賬支付6萬元；2022年5月17日轉賬支付0.35萬元；2022年6月16日轉賬支付0.65萬元，3筆借款金額共計為7萬元，杜某均給伊某出具借條一張，且寫明還款期限，并承諾借款期間所產生的支付寶借唄利息由其承擔支付。

借款到期后，伊某多次向杜某催要未果，遂向和田市人民法院提起訴訟，請求法院判令被告杜某償還本金7萬元及利息1.3萬元。

法院判決

法院審理認為，根據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條規定，套取金融機構貸款轉貸的，應當認定民間借貸合同無效。原告伊某出借給杜某的錢款均是從支付寶借唄金融平臺中轉借的，系套取金融機構貸款轉貸，依法無效。無效的借款合同，自始無效，雙方應各自返還。即借款合同被認定無效的，除借款本金可以要求返還外，雙方約定的利息是得不到支持的。綜上所述，法院確認原告、被告之間的借貸合同無效，判令被告杜某償還原告伊某借款7萬元，駁回原告伊某其他訴訟請求。

法官提醒

在日常生產生活中，合法的借貸關系系受法律保護，但對于使用花唄、借唄等金融平臺套現后再將資金轉借他人的行為來說，會存在極大的法律風險，一旦出現糾紛，出借人想要追回利息損失將無法可依。法官在此提醒，朋友之間相互幫助本是人之常情，但借錢應該量力而行，不然既傷了朋友之情，又造成征信不良，切不可為一時“義氣”置法律于不顧，影響個人的工作和生活。