隨著保險(xiǎn)業(yè)的普及，一些分紅型、投資型等商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品成為不少人投資理財(cái)?shù)倪x擇。那么當(dāng)法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，當(dāng)事人的這些保險(xiǎn)產(chǎn)品能視為財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行嗎？近日，阿勒泰市人民法院通過執(zhí)行被執(zhí)行人保險(xiǎn)，成功執(zhí)結(jié)一起勞務(wù)合同糾紛案件。

2021年，蔣某與苗某發(fā)生勞務(wù)糾紛，經(jīng)法院判決，苗某需向蔣某支付一萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，但其一直未支付，蔣某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人苗某，送達(dá)相關(guān)法律文書后，苗某無動(dòng)于衷。執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)苗某名下無房產(chǎn)、車輛及銀行存款。執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)其名下有保險(xiǎn)，投保人和受益人均為苗某本人。執(zhí)行法官遂向保險(xiǎn)公司送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，執(zhí)行了該保險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值，發(fā)放給申請執(zhí)行人蔣某，本案順利執(zhí)結(jié)。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十九條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)的財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。　　人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。