帶孩子到朋友家聚會本是一件開心的事。沒想到，朋友家的狗把孩子咬傷了，這該怎么辦呢？近日，塔城地區中級人民法院辦理了這樣一起案件。

2023年3月的一天，金某在其小姨的帶領下前往王某家中做客。

金某在王某家中玩耍時，不慎被王某飼養的兩只未拴繩的狗咬傷面部，造成金某上唇、眼部、鼻翼等多處受傷。

事發后，金某被及時送往醫院治療。此后，金某的父母又將其帶往外地治療，共花費住宿費及交通費等共計3萬余元。事后，金某父母與王某就治療費的承擔問題產生糾紛。

金某父母認為，王某應當承擔孩子被狗咬傷所產生的各項經濟損失3萬余元。但王某認為，金某父母對此事也有責任。雙方協商未果，金某父母將王某起訴至塔城市人民法院。

法院審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；第一千二百四十六條規定，違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。本案中，王某作為動物飼養人，對其飼養的狗沒有采取安全管理措施，且未提交證據證明被侵權人即金某，存在故意或者重大過失造成的損害。因此，王某應當承擔侵權責任。

金某年齡較小，其小姨在接受委托照看時，未意識到被監護人脫離監管的過程中可能遭受危險，致使被監護人在脫離監護時受到傷害，未盡到監護職責，故酌定減輕被告王某10%的侵權責任，依法判決王某承擔損失責任比例為90%。

王某不服，上訴至塔城地區中級人民法院。近日，該院判決駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。

法官提醒

飼養動物具有一定的危險性，對動物采取安全措施是動物飼養人或者管理人的義務，動物飼養者應當依法文明飼養，盡到管理和約束職責，最大程度避免動物給他人生活健康和人身安全帶來危險。