“在皮山縣人民法院法官的調解下，我們很快拿到了這三筆采購合同的錢，太感謝他們了。”5月15日，當事人小成（化名）通過電話對記者說。

營商環境“優”無止境。今年以來，皮山縣法院持續深化“能動司法+訴源治理”工作機制，積極落實惠企司法政策，創新優化法治化營商環境舉措，用心用情服務企業，為加快推進經濟高質量發展，提供更加優質高效的司法服務。

小成在皮山縣經營一家飼料店。2022年8月至9月，他先后三次與一家養殖公司簽訂采購油粉合同，累計金額70萬余元。合同簽訂后，小成就向養殖公司交付了全部貨物并向公司提供全額增值稅發票。可三份合同約定的付款期限已過，養殖公司一直未支付貨款。無奈之下，小成將養殖公司起訴至皮山縣法院。

接到案件后，承辦法官多次走訪查明，養殖公司系一人有限責任公司，其出資股東僅為某農業（集團）公司，且養殖公司和某農業（集團）公司的法定代表人均為杜某。養殖公司的行為構成根本違約，應承擔違約責任，某農業（集團）公司無法證明自己的財產獨立于養殖公司的財產，應承擔連帶清償責任。

最終，經調解，杜某同意支付小成的貨款。

通過完善案件繁簡甄別機制，尋找解決矛盾的“最優解”，這是皮山縣法院踐行案結事了、政通人和理念的生動縮影。針對涉企案件審判執行過程中發現的問題，皮山縣法院向企業及相關部門發出司法建議，通過精準把脈、靶向開方，引導其堵漏建制，降低經營風險，實現從事后維權到事先預防的根本轉變。

3月15日，皮山縣法院受理一起和田某公司訴皮山某公司買賣合同糾紛一案。2020年7月，皮山某公司購買和田某公司一批餐車，總合同價480萬元，餐車送到后付貨款140萬元，尚欠340萬元未付。

接到案件后，皮山縣人民法院副院長蔣祝新認真審閱案卷，利用送達相關訴訟文書的機會，了解當事人的訴求，細化了審案的思路。

“本案中和田某公司的訴求是盡快拿到一筆錢把企業經營下去，維持公司的生存。我們要本著為企業紓困原則，既要解決問題也要讓兩邊的企業都能正常經營。”蔣祝新說。

在庭審前，蔣祝新多次聯系雙方當事人及政府相關部門調解，通過三天多輪面對面的溝通調解，終于將該案調解成功，皮山某公司同意在一個月內籌集資金160萬元交付原告，和田某公司欣然接收，并和皮山某公司簽訂協議。因餐車還有部分未能收回，故另180萬元由被告會同政府相關部門在10月之前收回交付原告。

蔣祝新說：“為企業辦實事，就是要想當事人所想，抓緊時間幫助當事人拿到貨款，為企業生存發展盡心盡力。”

皮山縣是有名的石榴之鄉。近年來，許多石榴合作社、種植戶因為法律意識淡薄，卷入涉石榴矛盾糾紛之中，嚴重阻礙石榴產業發展。面對這種情況，該院積極開展送法進農戶普法宣傳活動，向石榴合作社、種植戶普及相關法律知識，排查化解相關糾紛。

此外，為了擴大普法宣傳的覆蓋面，該院結合常見的法律問題，拍攝普法短視頻，以輕松幽默的方式引導種植戶和合作社正確依法經營，得到了群眾的關注和喜愛。

皮山縣法院始終堅持能動司法，主動靠前服務，通過持續加大普法宣傳力度，增強企業經營者的法律意識；通過開展企業家座談會、訴源治理工作培訓等方式，增強企業學法、用法能力，妥善化解簡單的法律糾紛；通過深入企業走訪，排查涉企糾紛的苗頭，讓大量矛盾糾紛化于未發、止于毫末。