新華社北京5月28日電  最高人民檢察院28日發布第五十一批指導性案例。這批指導性案例以生效行政裁判監督為主題，涉及工傷認定、起訴期限扣除、土地登記、烈士家屬生活補助發放等人民群眾急難愁盼問題。

生效行政裁判監督是法院作出生效判決、裁定、調解書后，當事人經申請再審程序后仍然不服而向人民檢察院申請監督，或者人民檢察院發現生效裁判確有錯誤依職權啟動監督，以保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督人民法院公正審判、行政機關依法行使職權。統計數據顯示，近年來，當事人不服法院生效行政裁判申請監督的案件逐年大幅增長，近五年年均增加21.7%，2023年已達24975件。

此次發布的其中一件案例中，湖北某市某區的李某忙完業務駕車回家途中遭遇交通事故，但當地人社部門以李某受傷情形不能認定為在下班途中受到非本人主要責任的交通事故傷害為由，作出不予認定工傷的決定。李某就此提起行政復議，未能改變結果。此后，李某提起行政訴訟，某市某區人民法院認為人社部門作出不予認定工傷的決定并無不當，判決駁回李某的訴訟請求。李某上訴到某市中級人民法院，被以相同理由駁回。隨后，李某向湖北省高級人民法院申請再審，也被駁回。

李某向檢察機關申請監督后，檢察機關開展了相關調查，湖北省人民檢察院、最高人民檢察院接續抗訴，認為此前有關行政裁判不符合法律規定。最終，最高人民法院采納最高人民檢察院的抗訴意見，李某的工傷得以認定。

最高檢有關負責人表示，檢察機關將全面深化行政檢察監督，把行政訴訟監督作為行政檢察的重心，聚焦行政相對人“有案訴不成、有理訴不贏”等行政訴訟監督“死角”，加強對被訴行政行為的合法性審查。