案情

張某與李某是大學同學。大學畢業后，張某經營一家公司，由于找不到合適的公司監事人選，于是他用上學時獲取的李某身份證復印件，將其在登記機關備案成公司監事，但未通知李某。2024年6月，李某意外發現自己的身份信息被冒用登記，向工商登記機關申請撤銷登記未果，遂向烏魯木齊市天山區人民法院提起訴訟，要求撤銷自己監事身份的登記。

法條

《中華人民共和國民法典》第一千零一十二條：自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一千零一十四條：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。

說法

“這起糾紛中，很明顯，某公司未經李某的授權同意，擅自使用其姓名和身份證件登記為公司監事，構成侵犯李某姓名權的行為。”負責該起案件的烏市天山區人民法院民事審判一庭副庭長陳磊介紹，自然人享有姓名權，在不違背公序良俗的情形下，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權，否則將構成侵犯姓名權的違法行為。

陳磊表示，我國法律規定，民事主體應當按照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。某公司未按照合法程序登記公司監事人員信息，構成侵犯李某姓名權的違法行為，應當立即停止，并向工商登記機關申請撤銷公司關于李某的監事登記信息，從而消除擅自使用原告李某姓名造成的負面影響。

“近年來，涉嫌冒用他人身份信息等欺詐手段辦理公司登記案件屢有發生，冒名登記行為不僅嚴重損害了被冒名人的合法權益，也損害了公司登記權威，更不利于營商環境建設。”陳磊建議，司法機關、市場監督管理等部門進一步加強法治宣傳力度，提升公民信息保護意識；工商登記機關完善公司冒名登記行政處罰機制，提高冒名登記違法成本。此外，還應加大相關部門的電子化業務培訓等，依托現代科學技術，完善公司登記程序。