2024年以來，新疆維吾爾自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)以“護(hù)民生”為中心，以“保安全”和“反欺詐”為主題，持續(xù)深入開展“鐵拳”行動(dòng)，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，優(yōu)化執(zhí)法力量，精準(zhǔn)重拳出擊，查處了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件，取得了積極成效。現(xiàn)將部分典型案件公布如下：

一、阿克蘇地區(qū)阿克蘇市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某肥業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售不合格化肥行為案

2024年4月8日，阿克蘇市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某肥業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售不合格化肥的違法行為，依法作出罰款56.1951萬元、沒收65.54噸不合格化肥的行政處罰。

2024年1月31日，阿克蘇市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到阿克蘇市人民檢察院檢察意見書和相關(guān)證據(jù)材料，建議對(duì)涉案當(dāng)事人的違法行為進(jìn)行行政處罰。經(jīng)查，某肥業(yè)有限公司在2022年3月受云南某實(shí)業(yè)有限公司委托代生產(chǎn)加工了48.54噸“天之滇”牌7-13-35含量高鉀水溶肥和17噸“天之滇”牌12-52-6含量高磷水溶肥，貨值金額共計(jì)18.7317萬元。該公司在完成生產(chǎn)加工后對(duì)以上兩種化肥進(jìn)行了自檢，自檢結(jié)果為不合格，該公司陳某在明知該批次化肥自檢不合格的情況下，偽造了上述2種化肥的檢驗(yàn)合格報(bào)告并將其交付給云南某實(shí)業(yè)有限公司。2022年5月31日，新疆維吾爾自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院對(duì)上述2種化肥進(jìn)行了檢測(cè)并出具檢測(cè)報(bào)告，經(jīng)檢測(cè)上述2種化肥屬不合格產(chǎn)品。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條的規(guī)定，屬在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中以次充好的行為。當(dāng)事人明知其所銷售的產(chǎn)品不合格，私自偽造虛假的檢驗(yàn)報(bào)告，以營(yíng)利為目的銷售產(chǎn)品，造成惡劣影響且社會(huì)危害性較大，阿克蘇市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，依法作出行政處罰。

生產(chǎn)銷售不合格化肥，嚴(yán)重危害農(nóng)民切身利益和國(guó)家糧食安全，此類案件的查辦對(duì)不法分子形成了有力震懾，警示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體自覺規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，讓不能違法、不敢違法、不想違法成為企業(yè)誠信經(jīng)營(yíng)常態(tài)。

二、阿勒泰地區(qū)阿勒泰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某檢測(cè)有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)程要求開展液化石油氣鋼瓶檢驗(yàn)檢測(cè)案

2024年3月12日，阿勒泰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某檢測(cè)有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)程要求開展液化石油氣鋼瓶檢驗(yàn)檢測(cè)的違法行為，依法作出對(duì)該公司罰款16萬元，對(duì)直接負(fù)責(zé)人宋某、劉某分別罰款4萬元的行政處罰。

2023年12月4日，阿勒泰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某檢測(cè)有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌存在未按照安全技術(shù)規(guī)程要求開展液化石油氣鋼瓶檢驗(yàn)檢測(cè)的違法行為。經(jīng)核查，當(dāng)事人2023年出具的液化石油氣鋼瓶檢測(cè)報(bào)告113份未按照安全技術(shù)規(guī)程要求開展檢驗(yàn)，報(bào)告中涉及的液化石油氣鋼瓶充裝單位（產(chǎn)權(quán)單位）位于阿勒泰地區(qū)阿勒泰市、福海縣、吉木乃縣、青河縣、富蘊(yùn)縣、布爾津縣、哈巴河縣以及北屯市。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，113份檢驗(yàn)報(bào)告中截至2023年12月共計(jì)有4463只氣瓶已超過設(shè)計(jì)使用年限，這些氣瓶應(yīng)當(dāng)被報(bào)廢處理或者進(jìn)行安全評(píng)估方可使用。當(dāng)事人未按照安全技術(shù)規(guī)程的要求開展液化石油氣鋼瓶檢驗(yàn)活動(dòng)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第五十二條的規(guī)定，阿勒泰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十三條第一款第二項(xiàng)，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

“小”氣瓶關(guān)乎“大”安全，超過規(guī)定使用年限或者未按時(shí)進(jìn)行定期檢驗(yàn)的液化石油氣鋼瓶，繼續(xù)使用存在泄漏、爆炸的危險(xiǎn)。國(guó)家對(duì)氣瓶生產(chǎn)、使用、檢測(cè)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格規(guī)定。通過該案的查處，切實(shí)增強(qiáng)了氣瓶檢測(cè)單位的法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，起到了很好的震懾作用。

三、烏魯木齊高新區(qū)（新市區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某酒業(yè)有限公司發(fā)布含有增加人體功效內(nèi)容的酒類廣告案

2024年4月2日，烏魯木齊高新區(qū)（新市區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某酒業(yè)有限公司發(fā)布含有增加人體功效內(nèi)容的酒類廣告的違法行為依法作出責(zé)令立即停止發(fā)布違法廣告、在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響并罰款10萬元的行政處罰。

2023年11月12日，烏魯木齊高新區(qū)（新市區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，依法對(duì)某酒業(yè)有限公司在抖音APP上發(fā)布含有增加人體功效內(nèi)容酒類廣告的違法行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月在抖音APP上開設(shè)了企業(yè)視頻號(hào)，招聘男主播在抖音APP上進(jìn)行酒類產(chǎn)品的銷售。2023年10月17日，當(dāng)事人招聘男主播發(fā)布在抖音APP上的視頻中含有增加人體功效內(nèi)容，該視頻的點(diǎn)擊量為110次。2023年11月10日，該公司法定代表人劉某聽其他員工反映男主播發(fā)布的部分視頻里含有增加人體功效的低俗內(nèi)容，遂辭退了男主播，并將前期錄制的全部視頻設(shè)置成“私密”，公眾無法再通過該公司企業(yè)視頻號(hào)觀看相關(guān)視頻。相關(guān)違法視頻為當(dāng)事人員工在當(dāng)事人直播間錄制，在當(dāng)事人抖音APP上發(fā)布，無廣告費(fèi)用。當(dāng)事人發(fā)布酒類廣告含有增加人體功效內(nèi)容的行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十三條第四項(xiàng)的規(guī)定，烏魯木齊高新區(qū)（新市區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

酒類違法廣告往往夸大產(chǎn)品效果，甚至還存在低俗、惡俗的內(nèi)容，這些廣告不僅違反了廣告法規(guī)定，誤導(dǎo)消費(fèi)者，還損害社會(huì)道德風(fēng)尚，查處這類違法廣告，有助于凈化酒類廣告市場(chǎng)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

四、伊犁哈薩克自治州霍爾果斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某餐飲管理有限公司經(jīng)營(yíng)的食品混有異物案

2024年4月28日，霍爾果斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某餐飲管理有限公司經(jīng)營(yíng)的食品混有異物的違法行為，依法作出罰款5萬元的行政處罰。

2024年3月20日，霍爾果斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到電話舉報(bào)，霍爾果斯市某高中一名學(xué)生于2024年3月20日中午在霍爾果斯市某高中食堂就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)飯菜（黃燜雞）內(nèi)異物（小白蟲），該學(xué)生提供現(xiàn)場(chǎng)就餐時(shí)拍攝混有異物飯菜照片3張，證明飯菜存在食品安全隱患。經(jīng)查明，霍爾果斯市某高中食堂于2023年7月開始由某餐飲管理有限公司承包，主營(yíng)熱食類食品制售，專供在校學(xué)生和教師就餐，當(dāng)事人和該校簽訂正式餐廳承包合同。2024年3月20日，當(dāng)事人午餐做了黃燜雞、白菜燴粉條、米飯這三類飯菜，13時(shí)30分開始給學(xué)生打飯，得知一名學(xué)生的黃燜雞中混有異物（小白蟲），工作人員隨即將該剩余未分餐黃燜雞清理，學(xué)生所拍攝混有異物飯菜圖片由該校食品安全員、廚師、食堂承包經(jīng)營(yíng)單位片區(qū)負(fù)責(zé)人確認(rèn)無誤。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的食品混有異物的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定，霍爾果斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

食品安全無小事，校園食品安全關(guān)系到廣大學(xué)生身體健康和生命安全，本案的查處對(duì)促進(jìn)學(xué)校和供餐企業(yè)強(qiáng)化食品安全責(zé)任意識(shí)、完善食品安全措施，具有重要意義，起到查處一案，凈化一方的作用。

五、哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某保健食品店經(jīng)營(yíng)有毒有害食品案

2024年4月19日，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)哈密市伊州區(qū)某保健食品店經(jīng)營(yíng)有毒有害食品的行為，依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。

2024年4月1日，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合對(duì)哈密市伊州區(qū)某保健食品店開展檢查。現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，當(dāng)事人店內(nèi)待售的4個(gè)品種（紅公羊紫蘇果露、百合壓片糖果、丸狀食品、膏狀食品）合計(jì)107瓶（罐/盒）食品，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)食品安全快速檢測(cè)，“西地那非”檢測(cè)均顯色異常。因當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)上述食品的行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，執(zhí)法人員依法對(duì)涉案的4種合計(jì)107瓶（罐/盒）食品進(jìn)行扣押并抽樣送檢進(jìn)一步確認(rèn)。4月12日，該局收到檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)來的《檢驗(yàn)報(bào)告》，檢驗(yàn)結(jié)果為上述食品均檢出“西地那非”成分。經(jīng)查，當(dāng)事人長(zhǎng)期從事食品經(jīng)營(yíng)但未依法履行保障食品安全的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，購進(jìn)涉案食品貨值合計(jì)4540元。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)添加“西地那非”的食品的行為，符合《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第二十條第一款所述應(yīng)予立案追訴的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款及《市場(chǎng)監(jiān)管管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款之規(guī)定，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法將本案移送公安機(jī)關(guān)。

“西地那非”是一種處方藥，必須在醫(yī)生指導(dǎo)下使用，不當(dāng)服用會(huì)傷害消化系統(tǒng)、血液和淋巴系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等，對(duì)人體健康和生命安全造成嚴(yán)重威脅，被認(rèn)定為刑法規(guī)定的“有毒、有害的非食品原料”，禁止在食品中添加使用。當(dāng)事人非法銷售含有“西地那非”成分的食品，已涉嫌犯罪，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制，按規(guī)定移交案件。

六、昌吉回族自治州昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某建筑工程檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年4月11日，昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)昌吉市某建筑工程檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令限期改正、罰款3萬元的行政處罰。

2023年12月29日，昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)線索，依法對(duì)昌吉市某建筑工程檢測(cè)有限公司涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查，昌吉市某建筑工程檢測(cè)有限公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告存在問題：1.該公司2022年7月1日給昌吉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)2022H1653）中的更改不符合準(zhǔn)則規(guī)定；2.該公司2023年6月13日給新疆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《耐堿性玻璃纖維網(wǎng)格布檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)WT-2023-002463）中的試驗(yàn)編號(hào)2023WY000097，試樣制備數(shù)量不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；3.該公司2022年6月12日給新疆某制造有限公司出具的《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料檢驗(yàn)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)2022WY000158）中的導(dǎo)熱系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果技術(shù)指標(biāo)采用GB/T10801.1-2021技術(shù)指標(biāo)，判定依據(jù)采用GB/T29906-2013；4.該公司2023年3月15日給昌吉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《安全帽檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)WT-2023-000050）中的安全帽沖擊吸收性能、耐穿刺性能實(shí)驗(yàn)原始記錄和報(bào)告均未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行；5.該公司2023年3月24日給烏魯木齊市某科技有限公司出具的《彈性體改性瀝青防水卷材檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)WT-2023-000177）中的低溫柔性試驗(yàn)原始記錄試件編號(hào)不全；6.當(dāng)事人2023年3月18日給昌吉市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的《水泥檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)WT-2023-000042）中的實(shí)驗(yàn)編號(hào)2023N0000001未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定記錄水泥加完時(shí)間和膠砂成型注水時(shí)間。當(dāng)事人出具6份不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款和第二款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為，昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一項(xiàng)的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了自身利益而出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等違法行為，嚴(yán)重危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)厲打擊檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具不實(shí)檢驗(yàn)報(bào)告違法行為，不僅能夠維護(hù)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，更能有效促進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化守法意識(shí)，推動(dòng)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)高質(zhì)量健康發(fā)展。

七、哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年4月19日，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)哈密市某商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)涉嫌犯罪的行為，依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。

2024年1月23日，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)線索依法對(duì)哈密某商貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)有“XXX”牌軸承合計(jì)71個(gè)型號(hào)1611個(gè)，當(dāng)事人不能提供上述軸承的購進(jìn)票據(jù)、銷售記錄及注冊(cè)商標(biāo)使用授權(quán)證明文件。因當(dāng)事人涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行扣押并聯(lián)系“XXX”牌商標(biāo)權(quán)利人對(duì)涉案71個(gè)種類1611個(gè)標(biāo)注“XXX”商標(biāo)的軸承進(jìn)行辨認(rèn)，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人分析鑒定，涉案軸承均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，涉案軸承貨值合計(jì)19.6233萬元。因當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的軸承的行為涉嫌犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款及《市場(chǎng)監(jiān)管管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款之規(guī)定，哈密市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

該案件當(dāng)事人長(zhǎng)期從事軸承銷售行業(yè)，為追求經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，在明知涉案軸承購進(jìn)價(jià)格明顯低于同型號(hào)進(jìn)口正品價(jià)格的情況下依然購進(jìn)并銷售以上涉案軸承，涉案貨值金額高達(dá)19萬余元，嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)利人及消費(fèi)者的權(quán)益，此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的辦理，有效規(guī)范了市場(chǎng)秩序，對(duì)侵權(quán)假冒違法行為形成有力震懾。 

八、克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某家居服務(wù)中心利用合同格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利案

2024年4月7日，阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)阿克陶縣某家居服務(wù)中心利用格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利的違法行為，依法作出責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為、罰款4000元的行政處罰。

2024年3月19日，阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在阿克陶縣某家居服務(wù)中心進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店在用的“某家居新春樣板房合同”相關(guān)說明中寫有：“本次樣板間優(yōu)惠最終解釋權(quán)歸某家具總部所有”的違法行為。經(jīng)查，該店為了吸引消費(fèi)者，2023年年底開始，開展樣板間價(jià)格優(yōu)惠活動(dòng)，并制作使用“某家具新春樣板房合同/某家居樣板房政策協(xié)議”合同，在合同相關(guān)說明中寫有“本次樣板間優(yōu)惠最終解釋權(quán)歸某家具總部所有”的內(nèi)容。當(dāng)事人與消費(fèi)者訂立合同，利用的格式條款中含有“本次樣板間優(yōu)惠最終解釋權(quán)歸某家具總部所有”的內(nèi)容，屬于經(jīng)營(yíng)者單方享有最終解釋權(quán)的格式條款。當(dāng)事人利用格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利的行為，違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》第八條第七項(xiàng)規(guī)定，阿克陶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《合同行政監(jiān)督管理辦法》第十八條規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰。

在該案中當(dāng)事人與消費(fèi)者訂立合同時(shí)，利用的格式條款中含有“本次樣板間優(yōu)惠最終解釋權(quán)歸某家具總部所有”的內(nèi)容，通過單方享有最終解釋權(quán)的格式條款，排除消費(fèi)者權(quán)利，不僅損害消費(fèi)者的公平交易權(quán)、知情權(quán)和選擇權(quán)，也擾亂了正常的市場(chǎng)交易秩序和消費(fèi)環(huán)境。

九、吐魯番市鄯善縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某衛(wèi)浴店經(jīng)營(yíng)未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的家用燃?xì)庠畎?/strong>

2024年5月27日，鄯善縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)某衛(wèi)浴店經(jīng)營(yíng)未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的家用燃?xì)庠畹倪`法行為作出責(zé)令限期改正、 沒收違法所得980元、罰款1370元的行政處罰。

2024年4月11日，鄯善縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某衛(wèi)浴店開展日常監(jiān)督檢查，在店內(nèi)銷售商品的貨架上發(fā)現(xiàn)3臺(tái)雙爐家用燃?xì)庠罹吆?臺(tái)單爐家用燃?xì)庠罹呶唇?jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的上述4臺(tái)家用燃?xì)庠罹呶礃?biāo)注3C認(rèn)證標(biāo)注，無法提供認(rèn)證證書；經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)中共購進(jìn)了14臺(tái)上述家用燃?xì)庠罹撸浿到痤~1370元，售出10臺(tái)，違法所得980元。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的家用燃?xì)庠罹叩男袨椋`反了《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制性認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條的規(guī)定，鄯善縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

不合格的家用燃?xì)庠罹弋a(chǎn)品在使用中易引發(fā)火災(zāi)、爆炸等安全事故，威脅人民群眾的生命健康安全，家用燃?xì)庠罹呤橇腥雵?guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品目錄中的產(chǎn)品，本案屬于經(jīng)營(yíng)未經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的家用燃?xì)庠睿嬖谝欢ǖ馁|(zhì)量安全隱患。

十、巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某兒童玩具店銷售未標(biāo)注3C認(rèn)證塑膠兒童玩具案

2024年5月20日，焉耆回族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某兒童玩具店銷售列入強(qiáng)制性認(rèn)證目錄內(nèi)的未經(jīng)認(rèn)證的兒童玩具的違法行為，依法作出責(zé)令限期改正、罰款922.88元的行政處罰。

2024年3月26日，焉耆回族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)焉耆某兒童玩具店開展執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該店貨架上擺放的部分待售塑膠兒童玩具，執(zhí)行兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)為GB6675.1、GB6675.2、GB6675.3、GB6675.4，屬于《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公告》（2023年第36號(hào)）目錄內(nèi)應(yīng)當(dāng)列入強(qiáng)制性認(rèn)證的塑膠玩具產(chǎn)品。現(xiàn)場(chǎng)共檢查發(fā)現(xiàn)81件未標(biāo)注3C認(rèn)證塑膠兒童玩具，當(dāng)事人涉嫌銷售未經(jīng)認(rèn)證的列入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證目錄內(nèi)的產(chǎn)品。經(jīng)進(jìn)一步核查，當(dāng)事人店內(nèi)經(jīng)營(yíng)81件未標(biāo)注3C認(rèn)證塑膠兒童玩具是從烏魯木齊購進(jìn)的，案值金額1318.4元。以上塑膠兒童玩具當(dāng)事人進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)3C證明文件，仍然擺放在貨架上銷售，因當(dāng)事人未建立進(jìn)銷貨臺(tái)賬，故違法所得無法計(jì)算。當(dāng)事人購進(jìn)并銷售無強(qiáng)制性認(rèn)證的塑膠玩具的行為違反了《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條的規(guī)定，焉耆回族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù) 《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

未通過3C認(rèn)證的塑膠玩具，可能存在物理和機(jī)械性能不達(dá)標(biāo)、有毒有害物質(zhì)超標(biāo)、質(zhì)量不穩(wěn)定等風(fēng)險(xiǎn)，危害兒童安全和健康。市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)銷售違法兒童玩具行為，不斷凈化兒童玩具產(chǎn)品質(zhì)量安全環(huán)境，筑牢少年兒童玩具產(chǎn)品安全防線，護(hù)航少年兒童安全。